Que és l'Article 13?
L'Article 13 (Arty pels amics) és una directiva legislativa europea (que no és lo mateix que llei) que serveix perquè el contingut dels autors estigui protegit, i que ningú pugui plagiar o publicar contingut amb copyright a Internet sense el permís de l'autor. L'objectiu d'aquest article és crear un marc de drets d'autor comú entre els paisos de la Unió Europea.
L'Article 13 prohibeix els memes i els gifs?
Segons l'Arty totes les obres protegides per copyright que hagin sigut modificades, combinades o transformades son excepcions a la llei. Això vol dir que memes, gameplays, crítiques, divulgació, imatges comentades, doblatges i molts més casos (coneguts com a Fair Use) estan exemptes d'aquesta directiva legislativa, i això vol dir que són legals.
Text amagat.
Fair Use: a fair use is any copying of copyrighted material done for a limited and “transformative” purpose, such as to comment upon, criticize, or parody a copyrighted work. Such uses can be done without permission from the copyright owner.
Traducció: és qualsevol còpia de material amb drets d'autor realitzada amb un propòsit limitat i "transformador", com per exemple comentar, criticar o parodiar una obra amb copyright. Aquests usos es poden fer sense el permís del propietari dels drets d’autor.
Article de la Wikipedia que ho explica més detalladament: Uso justo (en la lengua del imperio, si Aresa, t'aguantes)
Traducció: és qualsevol còpia de material amb drets d'autor realitzada amb un propòsit limitat i "transformador", com per exemple comentar, criticar o parodiar una obra amb copyright. Aquests usos es poden fer sense el permís del propietari dels drets d’autor.
Article de la Wikipedia que ho explica més detalladament: Uso justo (en la lengua del imperio, si Aresa, t'aguantes)
Em sembla necessari afegir que no només tots els casos de fair use estan exemptes d'aquesta directiva legislativa sino que a més l'Arty legalitza que el material amb drets d'autor es pugui fer servir en docencia de forma totalment legal amb fins educatius (cosa que finsara nanai del paraguai, corre fins i tot la veu que van fer fora un/a profe a la UAB per penjar material sense el consentiment del autor/editorial, i que a més la Universitat va haver de pagar, així que se'ls hi ha acabat el xollo).
L'amic marginat de l'Arty: Article 11
Els conspiranoics d'internete han vengut que amb l'aplicació de l'Article 11 haurem de pagar per compartir notícies dels diaris, es MENTIRA! S'exclouen els usos privats, linkejar noticies o reproduir les dades objectives que hi hagin en un article. Osigui que les taxes econòmiques (trincu trincu) no s'apliquen a particulars sino a les empreses que es beneficien de la feina de tercers i a més sense pagar.
Una norma molt similar es va aprobar a la nostra estimada Españita i això va provocar que Google News marxés del país.
Per què molesta tant a YouTube i Google l'Arty?
Sorpresa sorpresa... perquè els hi farà perdre beneficis (qui ho hagués dit, oi?).
Se que cap de nosaltres és youtuber o fa coses d'aquestes però com probablement sabreu YouTube té un algoritme que bloqueja els continguts que considera que infringeixen el copyright i si vols reclamar et pots passar la resta de la teva vida discutint amb un bot (no el nostre, encara no el tenim pluriempleat) i potser ni així aconseguiries res.
Segons YouTube aquesta llei amenaça a centenars de milers de creadors, artistes i altres hipsters ja que obligarà a empreses tecnològiques a bloquejar milers de vídeos per poder evitar les graans multes de la dolenta dolenta dolenta UE.
La realitat és que l'Arty obliga a les plataformes com YouTube a posar un bon sistema que supervisi els casos d'infracció de copyright i hauran de crear organismes que gestionin les reclamacions en aquests aspecte, això vol dir que ja no podran servir l'algoritme cutre que tenien fins ara sino que hauran de crear un equip humà que com a mínim ho supervisi, evidentment tot això vol dir diners i diners que haurà de gastar YouTube de més ja que diria que fins ara els algoritmes encara no cobren, però els humas que hauran de contractar si.
Fonts de referència
Primer de tot us deixo el text complet de l'Arty, que evidentment no me l'he llegit sencer però per si us fa il·lusió o us heu quedat sense somnífers doncs aquí el teniu. From Nafi with lof.
A més us adjunto les fonts que he fet servir per informar-me sobre el tema, com que sóc una cateta en tot això he necessitat que m'ho expliquin i bàsicament us he fet un resum del que he vist/llegit/absorbit. Si us interessa ficar-vos-hi més a fons a continuació teniu els links (que tampoc fa falta perquè jo m'explico de putis, però que no se diga que no us ajudo).
Text amagat.
Video d'un youtuber explicant l'Article 13: LA VERDAD del ARTÍCULO 13 - YouTube MIENTE
Fil de twitter d'un senyor que ho explica i resum bé per a nosaltres incultes: Hilo 'Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los derechos de autor en el mercado único digital'
Articles varios del tema a la prensa escrita (que no se diga que els millenials no llegim el diari):
Fil de twitter d'un senyor que ho explica i resum bé per a nosaltres incultes: Hilo 'Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los derechos de autor en el mercado único digital'
Articles varios del tema a la prensa escrita (que no se diga que els millenials no llegim el diari):
Una vegada finalitzada la meva investigació toca una mica de reflexió. Personalment crec que les grans empreses es pasaran per on tots sabem totes aquestes directives. Evidentment dubto que facin tots com Google News i abandonin tots els paisos de la Unió Europea, però realment la UE pot controlar aquests filtres de copyright? Pel que he entés actualment els algoritmes fets servir i existents per detectar aquestes infraccions no són lo suficientment bons i provoquen bastants falsos positius, potser la UE és una mica massa optimista creient que aquest decret asustarà als grans colossos d'internet fent que inverteixin en millorar aquests filtres automàtics o com a alternativa que facin servir a humans per a fer aquestes tasques.
Per altra banda crec que (a més del marketing de YouTube anti-Arty) lo que asusta a la gent d'aquest decret és que ens estem adonant que Internet és més fàcil de controlar del que ens agradava pensar. Amb aquestes lleis i directives sobre l'ús i abús d'Internet per part d'empreses o el que sigui, els usuaris mitjans (com som la majoria de mortals) ens hem adonat doncs que no estem tant "a salvo" com ens agradaria pensar i Internet no ha resultat ser aquell espai lliure de normes que tant ens agradava imaginar, ni podem fer i desfer impunement com ens roti. Internet si es pot controlar, y eso jode musho.
Odio com la que més estar dacord amb la dreta (que és qui ha aprovat aquest decret) però crec que és algo necessari. El neo-liberalisme econòmic ha invaït també internet i en nom de la llibertat a la xarxa aquestes empreses mastodonte fan i desfan com els hi dona la gana, tributant a paraisos fiscals dins de la pròpia UE (Ex. Irlanda), passant-se pel forro els drets dels treballadors ja que si aquí em foten bronca doncs em moc a un altre pais més majo que em deixi explotar la gent com em roti. Jo crec, des de la meva total i absoluta ignorància, que aquest decret és un avís a aquestes empreses, que els hi diu que no són tan lliures com pensen. Avui us regulem el copyright, demà potser us obligarem a pagar impostos, ojito.
Vosaltres també creieu que la UE vol tancar internet? Heu trobat altres interpretacions d'aquest article? Teniu por que ens deixin sense gameplays del Fornite? Digueu la vostra!